luật sư Kiều Vũ Thụy Uyên (Đoàn luật sư TP Hồ Chí Minh) kiểm soát an ninh quyền và ích lợi hợp pháp của bà nai lưng Ngọc Bích, ông è Quí Thanh và 16 cá nhân đứng tên trong sổ tiết kiệm liên quan tới khoản tiền 5.490 tỷ đồng đã phát biểu quan niệm tranh cãi lại với Viện kiểm sát.
Theo luật sư, thời khắc năm 2012, bà Bích, ông Thanh gửi tiền vào VNCB (trước đây là Trustbank) vì thời khắc Đó những thông tin công khai về ngân hàng này toàn là thông tin thấp, không với thông tin nào từ VNCB hay cơ quan quản lý nhà nước về trạng thái thua lỗ, khó khăn của VNCB. Do thông tin tốt, lãi suất VNCB ban bố là lãi suất khó khăn nên bà Bích, ông Thanh và những tư nhân mới gửi tiền vào VNCB.
Theo luật sư, hoàn toàn ko mang chứng cứ nào trình bày giữa bà Bích và ông Thanh mang Phạm Công Danh mang quan hệ vay mượn tiền, ko có chuyện bà Bích cho Phạm Công Danh vay tiền duyệt ngân hàng.
 |
| các bị cáo tại phiên tòa. |
Đối mang khoản tiền 5.190 tỷ đồng đã bị chuyển ra khỏi tài khoản, bà Bích cũng không cho bị cáo Danh hay Phạm Thị Trang vay. Bởi, nếu như muốn cho bị cáo Danh hay Phạm Thị Trang vay thì bà Bích đã thực hành việc chuyển tiền hợp pháp.
Theo quy định luật pháp, chứng từ bắt buộc phải sở hữu chữ ký, ko với chữ ký của chủ tài khoản thì không có chứng từ, ko sở hữu chứng từ thì chẳng thể thực hành việc chuyển tiền, tiền vẫn còn trong tài khoản của bà Bích.
"VNCB đã tự ý hạch toán sai nên phải chịu trách nhiệm sở hữu tài sản của khách hàng", luật sư lập luận. Luật sư Uyên cũng nhắc rằng những Con số về tổng số tiền giao dịch mà bà Bích đã nhận đã bị phóng đại, nhầm lẫn và không với cơ sở.
Bà Bích và ông Thanh chỉ gửi tiền vào VNCB và nhận ko nhận bất cứ khoản tiền nào ngoài quy định trong khoảng VNCB hay Phạm Công Danh. Các bị cáo cũng ko đưa ra được bằng chứng chứng minh việc chi lãi ngoài.
